Em defesa da ministra | Gazeta Digital

Terça, 14 de novembro de 2017, 00h00

Em defesa da ministra

Renato de Paiva Pereira


A mídia nacional e as redes sociais desancaram a ministra dos Direitos Humanos durante a semana passada. Até a Convergência Negra, que reúne mais de 15 entidades no país, não poupou a também militante negra Luislinda Valois. Embora a vítima tenha errado no discurso, defendo que tinha razão no mérito.

A ministra reclamava o pagamento de salário correspondente ao cargo que ocupa no governo Temer, cujo valor somado ao que já recebe como desembargadora aposentada, chegaria a 61 mil reais.

É muito dinheiro, mas parece não haver ilegalidade na pretensão. Houve sim uma infelicidade na fala da ministra que a colocou na berlinda e provavelmente a tirará do Planalto. Afirmar que não receber pelo serviço prestado equivale a trabalho escravo pegou muito mal. Também não é pra menos.

Se não fosse suficiente tamanho disparate, tentou ainda defender a necessidade deste dinheiro extra para renovar o guarda-roupa, maquiar-se e até comprar sapatos novos para manter a liturgia do cargo.

Ficou muito feio para a Luislinda, com o perdão do trocadilho.

Mas o interessante no episódio é que todos bateram duramente na ministra pelo falatório inapropriado, no que tinham razão, mas ignoraram a essência do problema. Por conta de um discurso infeliz demonizaram a servidora, atribuindo-lhe pecado, que a meu ver não cometeu.

Se não, vejamos: como desembargadora aposentada ela recebe cerca de 30 mil por mês, direito que ninguém pode negar-lhe, porque trabalhou anos pra consegui-lo legalmente. Com esse dinheiro ela podia dar-se ao prazer de viver na curtição viajando para a Europa, refestelar-se nas bonitas praias do seu estado, ou, sendo outros seus interesses, fazer um curso de filosofia, história da arte ou literatura para enriquecer sua cultura.

De outra forma, se tem prazer no trabalho, oferecer seus conhecimentos jurídicos para empresas ou instituições, e naturalmente, receber um salário compatível com sua formação e experiência, que não são poucas.

Se não ocupasse o cargo de ministra a união precisaria contratar alguém e pagar, como a qualquer outro que desempenha o mesmo cargo o valor de trinta e poucos mil reais. Ou seja, se ela for afastada porque queria o salário correspondente à função, a União gastará o mesmo tanto com o seu possível substituto.

Segundo penso não há nenhuma relação do valor recebido por ela por conta da aposentadoria com o que pretendia receber pelo trabalho no ministério. O primeiro é o justo direito pelo labor do passado, o outro, a necessária remuneração da atividade atual.

Podemos dizer que a ministra foi muito mal, quase grotesca, na defesa de seus interesses. Também é possível arguir que sua demanda é totalmente inadequada diante da crise que o país atravessa, mas esses argumentos não são suficientes para negar a uma pessoa aposentada o direito de voltar ao trabalho. E receber por isso, claro.

Renato de Paiva Pereira empresário e escritor

Contato: renato@hotelgranodara.com.br

Gazeta Digital também está no Facebook, YouTube e Instagram   



Aguarde! Carregando comentários ...


// leia também

Sexta, 20 de abril de 2018

00:00 - E-commerce e os pequenos

00:00 - Eleições e crise

00:00 - Compliance, ferramenta na gestão

00:00 - Direitos dos povos tradicionais

00:00 - O que parece e o que é

Quinta, 19 de abril de 2018

16:14 - Não tenha medo de colocar o dedo na ferida

01:00 - Superar medos e realizar sonhos

01:00 - Antigos garimpos e empregos

01:00 - Execuções fiscais e recuperação judicial

01:00 - O mundo pós-emprego


 ver todas as notícias
Cuiabá, Sexta, 20/04/2018
 

Facebook Instagram

Fogo Cruzado
titulo_jornal Sexta, 20/04/2018
F63c48b1bcb22cc142a7348ce704b313 anteriores



Indicadores Econômicos

Mais Lidas Enquete

Candidatos poderão arrecadar recursos para campanha em financiamento coletivo




Logo_classifacil









Loja Virtual