História e corrupção | Gazeta Digital

Quarta, 15 de novembro de 2017, 00h00

História e corrupção

Alfredo da Mota Menezes


Reconheço ser repetitivo, mas frente ao momento nacional e estadual, não custa nada citar outra vez o livro publicado ali por 1640 em Portugal, A Arte de Furtar, atribuído ao jesuíta Manuel da Costa, que mostrava o roubo no Brasil da época.

Comandantes militares ficavam com os salários dos soldados, não lhes compravam armas e eles andavam descalços. Vinham de Portugal pessoas com formação jurídica para ser juiz. Roubavam tanto e de tantas maneiras que não demoravam a retornar a Portugal com o que fora furtado.

Padres roubavam ouro e diamante e os transportavam em estátuas ocas de santo. Acredita-se que a expressão "santinho do pau oco" nasceu daí. Ou a pessoa é diferente do que mostra ou faz.

Conta-se que levaram de Cuiabá para Lisboa umas caixas de ouro. Quando abertas só havia pedras. Sumira no meio do caminho ou nem puseram ouro ali. Contam também que havia uma estátua grande de um santo na Bahia que foi e voltou uma dezena de vez para convento em Portugal para remendar alguma coisa que, por alguma razão, sempre se quebrava. A estátua pesava muito na ida, depositava os pecados lá e sem eles voltava mais leve. Uma graça divina.

O patrimonialismo é uma das pragas herdadas de Portugal e Espanha. Parte da elite na América Latina entende que tem o direito de se apropriar do Estado. É natural ganhar dinheiro com a coisa pública. Não há crime no caso. É só ver o que ocorre entre o político e o prestador de serviço para o poder público para se entender o que é o tal do patrimonialismo.

No exterior há mais uma interpretação para esse fenômeno latino americano. Falam que o confessionário, criação da Igreja Católica, acaba ajudando nessa lassidão ética regional. Que a pessoa pode cometer o maior dos delitos, se confessar estaria perdoado perante Deus. Pode, no caso, voltar a pecar. Se foi absolvido até para ir para o céu, como condená-lo por falcatruas ou roubos terrenos? Essa "absolvição" ajudaria a criar a não punição, característica ímpar regional.

O foro privilegiado no Brasil, como exemplo, para qualquer delito em qualquer tempo para alguém com mandato agride o bom senso. Sem medo de punição a coisa corre frouxa.

Querem agora acabar com a prisão dos que cometeram crimes antes da lei da ficha limpa. Alega-se que a lei não pode retroagir para condenar ninguém. É verdade, mas um ex-ministro do STF diz acertadamente que quem se arvora na seara politica teria que ter a ética como norma. Essa pessoa irá representar milhares de outras e, por consequência, não poderia ser ladrão antes ou depois da lei da ficha limpa. É como se dissesse, olha roubei até aqui e de agora em diante não roubo mais.

Mudança na lei da ficha limpa, também a não prisão depois de condenado em segunda instância e o eterno foro privilegiado acabaria o restinho de esperança em enquadrar a classe política, você não acha?

Alfredo da Mota Menezes. E-mail: pox@terra.com.br site: www.alfredomenezes.com

Gazeta Digital também está no Facebook, YouTube e Instagram   



Aguarde! Carregando comentários ...


// leia também

Sexta, 22 de junho de 2018

00:00 - Desligue o piloto automático

00:00 - Envelhecimento, um grande desafio

00:00 - Temer está quebrando o Brasil

00:00 - Trajetória histórica dos Irantxe

00:00 - Dias de luta e dias de festa

Quinta, 21 de junho de 2018

18:22 - A nova era da relação entre médico e paciente

00:00 - Geopolítica em evidência

00:00 - Analfabeto funcional

00:00 - Mudança urgente de gestão

00:00 - Não trabalhe mais


 ver todas as notícias
Cuiabá, Sexta, 22/06/2018
 

Facebook Instagram


Fogo Cruzado
titulo_jornal Sexta, 22/06/2018
Af26a0a03727faf425edeb0c3956f831 anteriores



Indicadores Econômicos

Mais Lidas Enquete

O que os eleitores vão depositar nas urnas em outubro?




Logo_classifacil









Loja Virtual