Publicidade

Cuiabá, Segunda-feira 20/05/2019

Judiciário - A | + A

MARIDO NÃO QUERIA PAGAR PENSÃO 15.05.2019 | 09h10

Caso de bigamia é tratado em ação dos anos 80

Facebook Print google plus

Reprodução

Reprodução

Em tempos em que uniões poliafetivas ganham cada vez mais destaque na mídia nacional, um caso de bigamia chama a atenção no arquivo do Fórum de Cuiabá, por ter motivado uma Ação de Nulidade de Casamento, em julho de 1982, que possivelmente só foi ajuizada porque o então segundo marido não queria ter a responsabilidade de pagar pensão alimentícia aos filhos do casal.

Guardado na caixa de n. 40 e parte do projeto “Memória Judiciária”, da Coordenadoria de Comunicação do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, os documentos apresentam um retrato de uma sociedade fortemente machista e patriarcal.

João*, funcionário público federal, acusou – com êxito – sua esposa Maíra* de ter contraído dois casamentos. O primeiro casamento teria sido realizado em 14 de maio de 1957, na cidade de Cuiabá, entre Maíra e Frederico* e o segundo, na cidade de Várzea Grande, entre Maíra e João.

 

Em 12 de julho de 1982, o advogado de João, que buscava se eximir do pagamento da pensão aos filhos, apresentou uma petição ao juiz, na qual narrou que seu cliente teria sido ultrajado e abandonado pela esposa.

“Aconteceu que o peticionário, acalentando o sonho de consolidar seu casamento nos firmes ditames da Lei, mas o qual e o que, foi ultrajado, foi abandonado e foi acionado a responder os intentos de uma reivindicação de pensão alimentícia ajuizada pela bem amada – sua mulher. Aconteceu, tempos após aquela demanda, de vir o peticionário tomar conhecimento que a sua esposa também é legítima de Frederico*. Por conseguinte, impera-se sobre o casamento do peticionário “a nulidade absoluta” e gera para a requerida consequências imprescritíveis perante as normais processuais. Frederico* está vivo e o laço matrimonial com ele não foi desfeito em ordem jurídica”, descreveu.

O advogado prosseguiu: “Demonstrada a dolosa afronta, e reprovação social, na sua forma mais grosseira e perversa praticada pela requerida, vem propor a presente Ação de Nulidade de Casamento e, consequentemente, pedir a extinção da obrigação de supri-lhes alimentos por desconto em folha de seu pagamento”.

 

No mês seguinte, em 13 de agosto de 1984, o advogado de Maíra fez um posicionamento sobre a real situação do casal. “Das inverdades produzidas pelo autor, sobre “amor traído”, “abandono” e outras fantasias de um apaixonado fictício, de muito sabor cinematográfico, com gosto duvidoso, uma se ressalta quando a boa lógica apresenta-se: ele, autor, só vem a saber o estado irregular da antes “amada esposa”, quando esta lhe cobra as justas obrigações de prover o sustento dos filhos! Obrigações que ele não quis e não quer. Daí a fuga nesta demanda”, pontuou.

Após um longo trâmite processual, em 6 de novembro de 1984, o advogado do autor salientou, em um interessante trecho, que o velho Direito Romano, desde os tempos de Diocleciano, severamente punia o delito de bigamia, “pois, por mais completa a reparação, fica sempre o estrépito da estúpida ofensa e estigma da chaga na opinião pública. O autor está, portanto, exercitando o seu direito, da ofensa à lei e à sua pessoa, defende o seu patrimônio moral, o seu valor pessoal, que se prende à sua total dignidade perante a sociedade”.

 


Foi somente em 5 de junho de 1989, após uma complexa batalha judicial, que a sentença foi proferida, pelo juiz Elon Carvalho, da 3ª Vara Cível. Ele declarou nulo o casamento de pessoa já casada. “Sendo ainda legitimamente casada e contraindo novo casamento, de consequência a ré tomou-se a qualidade do estado de pessoa bígama e, desta forma, tendo sido celebrado com preterição de regras, deve o ato ser declarado inválido, sendo mesmo um ato natimorto”

Além de anular o casamento, o magistrado ainda salientou que João* poderia promover até mesmo uma ação de indenização, caso entendesse cabível, com apoio no artigo 159 do Código Civil em vigor à época.

Além disso, quando a sentença foi proferida, dois dos três filhos do casal já haviam completado a maioridade e um estava prestes a completar 21 anos, por isso o juiz exonerou o autor da prestação alimentícia devida.

Essa matéria integra a série especial “145 anos: o Judiciário é história”, em comemoração ao aniversário do Poder Judiciário de Mato Grosso, celebrado em 1º de maio de 2019.

*O nome dos personagens foi alterado porque o processo tramitou em segredo de Justiça.

Voltar Imprimir

Publicidade

Comentários

GD

GD

Enquete

77% dos brasileiros costumam se automedicar. Qual sua opinião?

Parcial

Edição digital

Segunda-feira, 20/05/2019

imagem
imagem
imagem
imagem
imagem
imagem

Publicidade

btn-4

Indicadores

Milho Disponível R$ 18,30 0,27%

Algodão R$ 95,29 1,37%

Boi a Vista R$ 135,67 0,00%

Soja Disponível R$ 66,30 -0,15%

Publicidade

Classi fácil
btn-loja-virtual

Publicidade

Mais lidas

Publicidade

O Grupo Gazeta reúne veículos de comunicação em Mato Grosso. Foi fundado em 1990 com o lançamento de A Gazeta, jornal de maior circulação e influência no Estado. Integram o Grupo as emissoras Gazeta FM, FM Alta Floresta, FM Barra do Garças, FM Poxoréu, Cultura FM, Vila Real FM, TV Vila Real, o Instituto de Pesquisa Gazeta Dados, Gráfica Millenium e o Portal Gazeta Digital.

Copyright© 2018 - Gazeta Digital - Todos os direitos reservados Logo Trinix Internet

É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem a devida citação da fonte.