Vídeo - Defensora denuncia que secretaria cita 'aborto' ao negar castração animal

Atualizada às 17h30.

A protetora de animais Mariana Melo denunciou negativa da Secretaria Adjunta de Bem-Estar Animal aos pedidos para castração. Conforme relato, a justificativa apresentada seria de que a castração representa "aborto" e não compactuam com a conduta.  

A denúncia foi exposta em audiência realizada na Câmara dos Vereadores, na última quinta-feira (8), e ganhou notoriedade no começo desta semana. Após a reunião, o tema foi abordado em rede social, na qual a vereadora e primeira-dama, Samantha Iris (PL), teria ridicularizado a causa. Um print mostra que a parlamentar comentou "que viagem", acompanhado de um emoji rindo.

Leia também - Vereadora diz que locais de acolhimento estão inabitáveis; 'com ratos e baratas'.

Com a grande repercussão do comentário, a protetora divulgou prints do momento em que a Secretaria teria informado sobre a negativa das castrações. Na imagem, a mensagem diz: “Se ela cruzou, você quer promover o aborto desse animal? Não realizamos e não compactuamos com isso”.

Outro lado 

A Secretaria Adjunta de Bem-Estar Animal foi procurada e questionada pela reportagem sobre as medidas adotadas diante dos pedidos de castração, assim como a denúncia feita pela ativista. Em nota à imprensa, afirmam

Em relação às castrações de animais, cães e gatos, a Secretaria Adjunta de Bem-Estar Animal esclarece que:

Os procedimentos de castração seguem realizados normalmente, dentro da capacidade operacional e dos critérios técnicos estabelecidos pela equipe médica veterinária responsável.

Atualmente, o município realiza mais de 180 castrações mensais, atendendo munícipes, ONGs, protetores independentes e animais comunitários, inclusive com fila específica destinada a protetores e organizações.

A fala divulgada em vídeo foi retirada de contexto e se referia especificamente à impossibilidade de realização imediata de um procedimento fora da fila regular, em um caso relatado como um animal que havia acabado de cruzar. O apontamento técnico realizado foi justamente sobre a necessidade de avaliação clínica, respeito aos protocolos veterinários e à organização da fila pública de atendimento.

Reforça que não houve suspensão de castrações e tampouco negativa generalizada de atendimento. Os procedimentos seguem critérios médicos veterinários, disponibilidade operacional e ordem de demanda, visando garantir isonomia e responsabilidade técnica no serviço público.

Ressaltamos ainda que recortes isolados de falas acabam desconsiderando toda a complexidade operacional do serviço e gerando interpretações distorcidas sobre o trabalho desempenhado pela equipe técnica.