Senado lidera votos brancos e nulos em Mato Grosso; veja

As eleições gerais deste ano no estado de Mato Grosso foram marcadas por um expressivo volume de rejeição e apatia nas urnas, revelado pelos dados oficiais de apuração divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao todo, o primeiro turno registrou 488.289 votos em branco e 496.710 votos nulos, somando quase 990 mil pessoas. O cenário também se chocou à abstenção geral do eleitorado mato-grossense, que totalizou 585.274 pessoas que não compareceram ao primeiro turno, sendo 22,21% de toda a base apta a votar no estado.

O destaque recaiu sobre a disputa para o Senado Federal, que se consolidou como a líder absoluta em votos brancos e nulos em Mato Grosso. A corrida para as cadeiras concentrou sozinha 233.512 votos em branco (5,7%) e 290.660 votos nulos (7,09%), totalizando mais de 524 mil votos não preenchidos. Essa massa de votos nulos e brancos na disputa federal para o Senado supera o desempenho individual da maioria dos concorrentes que pleiteavam as vagas, com exceção dos senadores eleitos, Mauro Mendes (União), que registrou 1.187.352 votos, e José Medeiros (PL), com 977.777 votos.

Leia também - Onze deputados recusam assinatura em carta de apoio a Flávio Bolsonaro; veja relação

Em contrapartida, as demais esferas de disputa proporcional e majoritária apresentaram distribuições bem distintas de comportamento por parte do eleitor. Na corrida pelo governo estadual, os registros contabilizaram 82.690 votos em branco, o que representou 4,03%, e 110.735 votos nulos, atingindo 5,4% do total. Embora também expressem uma fatia considerável de eleitores, os números para o Palácio Paiaguás ficaram distantes do patamar de rejeição observado na corrida para o Congresso.

Já no Legislativo, a bancada de deputados federais teve 93.665 votos em branco (4,57%) e 51.445 votos nulos (2,51%). Já na disputa pelas cadeiras da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), os eleitores registraram 78.422 votos em branco (3,83%) e 43.870 votos nulos (2,14%). Analisados em conjunto, os cargos de deputados federal e estadual demonstraram uma seletividade maior do eleitorado no preenchimento das urnas em comparação ao impacto verificado nas escolhas ao Senado.