Defensoria Pública de MT pede para participar de ADI contra lei que proíbe trans em competições

A Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso (DPEMT) ingressou, na última segunda-feira (6), com um pedido na Justiça para participar da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) que questiona a Lei Municipal 7.344/2025, que proíbe a participação de atletas trans em competições esportivas oficiais em Cuiabá.

O pedido foi feito pelo defensor público Willian Felipe Camargo Zuqueti para atuar na ADI proposta pela Associação da Parada do Orgulho LGBTQIA+ de Mato Grosso.

Leia também - Justiça afasta cobrança de ICMS sobre quebras técnicas em exportações de grãos

A ação, que tramita no Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), inclui um pedido de medida cautelar para suspender imediatamente os efeitos da lei municipal, sob a alegação de que cabe à União (e não ao município) dispor sobre normais gerais de desporto.

Além disso, a ADI afirma que a lei viola a dignidade da pessoa humana, igualdade e proibição de discriminação, princípios previstos na Constituição Federal de 1988 e na Constituição de Mato Grosso.

No pedido, a Defensoria solicita o ingresso na ação como “custos vulnerabilis” – expressão que significa “guardiã dos vulneráveis” – ou, alternativamente, como “amicus curiae” (“amiga da corte”). O objetivo é defender os direitos fundamentais e humanos das pessoas trans e contribuir tecnicamente com o julgamento da ação.

Aprovada pela Câmara de Cuiabá e sancionada pelo prefeito Abilio Brunini, no dia 16 de setembro, a norma municipal estabelece que o sexo biológico seja o único critério para a participação em competições esportivas oficiais, o que na prática impede a inclusão de pessoas trans conforme sua identidade de gênero.

Dano moral coletivo

Na última quinta-feira (9), a DPEMT e a associação ajuizaram uma ação civil pública (ACP) contra o vereador Rafael Ranalli (PL), autor da lei, por discurso de ódio e transfobia, com pedido de indenização por dano moral coletivo no valor de R$ 400 mil.

Conforme a ACP, em uma entrevista no dia 23 de setembro, o vereador comparou a população LGBTQIA+ a parasitas que reagem a um vermífugo. 

De acordo com a ação, a expressão “carrega evidente carga semântica de desumanização, negando a essas pessoas a condição de sujeitos de direitos”.

Discriminação

A DPEMT sustenta que a lei municipal fere princípios previstos na Constituição Federal, como dignidade da pessoa humana e proibição de discriminação, bem como viola tratados internacionais, como a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e os Princípios de Yogyakarta.

De acordo com a petição, o Supremo Tribunal Federal (STF) já reconheceu as pessoas trans como grupo hipervulnerável, merecendo proteção reforçada do Estado. A DPEMT ressalta ainda que o esporte é um direito garantido a todos pela Constituição e deve servir como instrumento de inclusão e cidadania, e não de exclusão.

Assim, a Defensoria Pública cita precedentes do STF e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que reconhecem sua legitimidade para intervir em processos de grande impacto social, quando há risco de violações a direitos de grupos marginalizados.

Por fim, o órgão pede para ser intimado de todos os atos processuais e poder apresentar memoriais, manifestações técnicas e sustentação oral durante o julgamento.