Motorista vai a novo júri por atropelar e matar jovens em frente à Valley

Está marcado para terça-feira, 23 de junho de 2026, às 09h, o novo julgamento de Rafaela Screnci da Costa Ribeiro, ré por atropelar e matar dois jovens em frente à boate Valley Pub, em Cuiabá, em dezembro de 2018. Ela deixou uma terceira vítima gravemente ferida. A motorista foi submetida a júri, mas o julgamento foi anulado e agora recebeu nova data.

As sessões do Tribunal do Júri serão conduzidas pela juíza da 1ª Vara Criminal de Cuiabá, Mônica Catarina Perri. Na defesa da acusada atua o advogado Rodrigo Grecelle Vares. Já a assistência de acusação será feita pelos advogados Mauro Viveiros Filho, Victoria Regina Viveiros e Regina Reverdito Viveiros, familiares de uma das vítimas.

O acidente aconteceu por volta das 5h50 do dia 23 de dezembro de 2018, na avenida Isaac Póvoas, em frente à casa noturna Valley Pub. Segundo as investigações, Rafaela conduzia uma Renault Duster Oroch quando atropelou 3 jovens.

A universitária Myllena de Lacerda Inocêncio, 22, morreu ainda no local. Ramon Alcides Viveiros, 25 ficou internado por cinco dias, mas não resistiu aos ferimentos. Hya Giroto Santos, 21, sobreviveu após permanecer em coma e passar por quatro cirurgias.

Na época, Rafaela, então com 33 anos, foi presa em flagrante e autuada pelos crimes de homicídio culposo na direção de veículo automotor e lesão corporal culposa. Após audiência de custódia, ela pagou fiança e passou a responder em liberdade.

O Ministério Público de Mato Grosso (MPMT) sustentou que a acusada dirigia embriagada e em alta velocidade, assumindo o risco de provocar a morte das vítimas.

Leia também - MP investiga denúncia de preso estuprado por policiais em abordagem; fissura e lascas de madeira no corpo

Rafaela já havia sido julgada em dezembro de 2022 e acabou absolvida por decisão do juiz Wladimir Perri. Na ocasião, a sentença considerou conclusões técnicas presentes em laudos periciais anexados aos autos. Um dos trechos apontava que “as vítimas, notoriamente, assumiram um risco proibido na utilização da via pública, violando completamente o princípio da confiança que deve ser observado entre os seus usuários”.

Posteriormente, porém, a sentença foi anulada, levando à realização de um novo júri popular.