Onde termina o humano e começa a máquina?

Há uma dicotomia que muitas vezes passa despercebida. O interior representa a potência e o resultado. O envoltório, por sua vez, exibe e protege essa potência. É assim entre o alimento e sua embalagem, entre os componentes internos de um eletrônico e o seu chassi, entre as estruturas internas de um animal e seu esqueleto. O interior é força, mas, sem o envoltório adequado, o alimento estraga, o eletrônico se oxida, o animal sucumbe. Cuidar apenas do potencial é expô-lo à vulnerabilidade.

O progresso humano também segue essa configuração simbiótica. Mentes brilhantes, currículos destacados, rotinas disciplinadas são indicadores de crescimento exponencial. Porém, o que envolve o indivíduo, como equilíbrio, pausa e moderação, são igualmente necessários. A negligência dessas demandas silenciosas catalisa fragilidades diante dos grandes desafios contemporâneos: mudanças climáticas e saúde mental.

A inteligência artificial reflete essa mesma lei da interdependência. Seu poder de cálculo e geração é imenso, mas, sem propósito ético e regulatório, pode se tornar uma força descontrolada. Modelos generativos podem criar mundos virtuais fascinantes, mas também desinformação em escala. Algoritmos de recomendação podem impulsionar negócios, mas também fragilizar a saúde mental. O potencial da IA é o interior, enquanto o propósito, apoiado pela ética e pela governança, representa o envoltório que o protege e direciona.

Temas-chave para o debate são a responsabilidade algorítmica (garantir que decisões automatizadas sejam auditáveis e justas), governança de IA (estruturas regulatórias que modulam riscos e benefícios), IA explicável (transparência nos processos de decisão), reconhecimento dos vieses (bias) e assumir responsabilidade (accountability).

Sendo a inteligência artificial um novo elemento dos ecossistemas habitados pelo homem, a máxima do naturalista britânico do século XIX, Charles Darwin, permanece atual: “Não é o mais forte das espécies que sobrevive, nem o mais inteligente, mas o que melhor se adapta às mudanças.” Adaptar-se, neste caso, significa equilibrar potência e envoltório, resultado e propósito.

O que está dentro é potente e merece se expandir. Mas não a qualquer custo, nem sem moduladores que mantenham o equilíbrio. O discernimento do limite da carcaça destrava a potência. Vale para a inteligência artificial, vale para o indivíduo, vale para o mundo. Equilibrar força e envoltório é o segredo para transformar avanço em permanência.

Flavia de Assis e Souza é engenheira e pós-graduada em Qualidade e Produtividade (USP), Marketing (ESPM) e Comércio xterior (FGV), além de autora do livro “Quatorze: Gerações Conectadas”, que aborda o equilíbrio entre progresso e simplicidade