Policial penal é suspenso por cobrar R$ 2,5 mil por celular na cadeia

O juiz da 1ª Vara Criminal de Tangará da Serra, Ricardo Frazon Menegucci, determinou a suspensão do exercício da função pública do policial penal J.A.S.F. e suspendeu sua autorização de porte de arma de fogo por suspeita de levar drogas e aparelhos celulares para dentro do Centro de Detenção Provisória (CDP) de Tangará da Serra (239 km a médio-norte de Cuiabá).

Em sua decisão, o juiz destaca que as investigações apontaram que o policial usava seu cargo público para levar drogas e aparelhos celulares para dentro do CDP, cobrando R$ 2,5 mil por cada celular que introduzia na unidade prisional. 

Além disso, o magistrado deferiu a busca e apreensão no alojamento da Polícia Penal do município e a quebra de sigilo de dados telefônicos constantes nos aparelhos encontrados pela polícia.

O policial penal foi denunciado pela Polícia Judiciária Civil, que pugnou pela busca e apreensão, quebra de sigilo de dados telefônicos, prisão preventiva e suspensão da função pública e do porte de armas, sob a alegação de que ele estaria introduzindo celulares e substâncias entorpecentes no interior do estabelecimento prisional onde exerce suas funções.

Leia também - TJ nega pedido para que 'presidente' do Comando Vermelho deixe isolamento

Na decisão, o magistrado indeferiu a prisão preventiva, pois o réu apresentava condições pessoais favoráveis e os delitos não envolviam violência ou ameaça grave. Assim, decidiu aplicar medidas alternativas, como a suspensão do exercício de função pública, considerando que essas ações seriam suficientes para garantir o andamento do processo e a segurança pública. Além disso, considerando a natureza da função exercida, mostra-se necessária e proporcional a suspensão do porte de arma de fogo.

No documento, o juiz determinou a busca e apreensão no alojamento da Polícia Penal de Tangará da Serra. A medida é considerada necessária e imprescindível para possibilitar uma inspeção in loco e verificar a possível existência de entorpecentes ou outros objetos ilícitos. Além disso, o magistrado deferiu a quebra do sigilo e a busca expropriatória de dados constantes nos aparelhos encontrados pela autoridade policial.

O processo está em segredo de justiça com a finalidade de não comprometer o resultado das investigações.