Projeto de voto impresso é rechaçado por autoridades

Pablo Rodrigo

pablo@gazetadigital.com.br

Reprodução

Autoridades mato-grossense criticaram a proposta da senadora Rosana Martinelli (PL) que apresentou um projeto de lei pedindo a implementação do voto impresso nas eleições de 2026. Este foi o último ato dela no Congresso Nacional, após retornar a suplência do senador Wellington Fagundes, do mesmo partido. O governador em exercício, Otaviano Pivetta (Republicanos), o ministro da Agricultura Carlos Fávaro (PSD) e o presidente eleito da Assembleia Legislativa (ALMT), Max Russi (PSB), criticaram a iniciativa de Martinelli.

Fávaro classificou o projeto como totalmente descabido e de cunho ideológico. ‘A senadora deveria aproveitar os 4 meses que está no Senado para apresentar projetos que ajudem Mato Grosso, fica gastando energia em pautas ideológicas. Ela foi eleita para ajudar o Estado e não ficar descredibilizando nossas instituições’, disse.

Pivetta afirmou que o sistema eleitoral brasileiro é um dos mais seguros e modernos do mundo. ‘Temos muitas pautas atrasadas pra tratar no Brasil do que esta’, pontuou. Max Russi também seguiu na mesma linha de Pivetta, afirmando que a proposta da senadora de Mato Grosso é totalmente desnecessária e que existem outros temas mais importante do que o voto impresso. O texto está em trâmite bicameral, ou seja, requer a manifestação das duas Casas legislativas -Senado e Câmara Federal - foi apresentado na semana passada.

A proposta determina a obrigatoriedade do voto impresso para que seja implementada em caráter experimental nas eleições gerais de 2026 para que seja ‘verificada sua segurança, viabilidade técnica, operacional, orçamentária e financeira’. Como justificativa, Rosana Martinelli usou as eleições na Venezuela, onde vários países não reconheceram a vitória do atual presidente Nicolás Maduro, por falta da apresentação das atas das seções eleitorais.

Reclamação das urnas eletrônicas é uma bandeira do bolsonarismo e foi a que impulsionou a tentativa de golpe de 8 de janeiro de 2023, quando bolsonaristas invadiram em depredaram as sedes dos 3 Poderes. SILÊNCIO A reportagem questionou outras autoridades sobre o assunto.

Por meio de sua assessoria a presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MT), Maria Aparecida Ribeiro, afirmou que o tema não é competência da Justiça Eleitoral e que o assunto deve ser debatido em Brasília. A presidente da OAB de Mato Grosso, Gisela Cardoso, disse que só se manifestará após ler o projeto. Também questionamos o procurador-geral de Justiça (PGJ), Deosdete Cruz Júnior, porém, não houve resposta até o fechamento desta edição.

Leia a reportagem completa na edição de A Gazeta

Voltar Imprimir

Comentários

Luis Carlos do Espírito Santo - 31/10/2024

Pronto já acabou seus dez minutos de fama vai catar coquinhos suplente de senadora porque não coloca um projeto que vice tem que ser votado

José Lima Silva - 30/10/2024

Falta do que fazer.

Luis Fernando - 30/10/2024

Todas essas autoridades criticam a proposta da senadora por não atentarem para a lei que diz : " o voto e secreto ,mas a apuração é pública e transparente". Onde está a publicidade e transparência das apurações, vez que, quem conta os votos é uma máquina, impossibilitando uma recontagem em caso de dúvidas ou suspeitas. A máquina é infalível? A contagem dos votos é uma caixa preta. O boletim de urna não significa transparência na contagem dos votos.

Jose - 30/10/2024

Vc não vê nenhum projeto dos nossos representantes para melhorar as condições de trabalho ,empenhar para construção das ferrovias obrigar estado e município cuidar das nascente e margem dos rios só fica nessa retogra liberação compra de arma, anistia a vândalo e voto impresso Só pensa em segurar voto

Ildo - 30/10/2024

A tal pessoa gosta de aparecer já foi dito, reedito e sacramentado que o voto eletrônico é o mais seguro e que nunca mais será impresso daí essa pessoa para se aparecer, faz isso é o pior que é paga com nosso dinheiro público