Juiz mantém prisão de advogado acusado de integrar o Comando Vermelho

Em decisão publicada no Diário de Justiça desta terça-feira (9) o juiz Jean Garcia de Freitas Bezerra, da 7ª Vara Criminal de Cuiabá, manteve a prisão preventiva de Wender Luiz dos Santos, advogado acusado de ter atuado como tesoureiro da facção criminosa Comando Vermelho no município de Primavera do Leste (231 km ao Sul).  

Leia também - Três ministros votam para manter intervenção na Saúde

Em 2017 a Seccional de Mato Grosso da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-MT) suspendeu Wender após ele ter sido preso em Primavera do Leste ao levar um celular para um preso.  

Ele é alvo de um processo que tramita na 7ª Vara, sobre seu envolvimento com o Comando Vermelho. Consta nos autos que Leandro Miranda dos Santos, conhecido como “Léo do Chevette” ou “Bugiganga”, seria o líder do Comando Vermelho na região. Wender tinha posição de destaque na facção, naquele município, recebendo ordens diretas de Leandro. Sua função seria de tesoureiro e estava incumbido de gerir a parte financeira do Comando Vermelho.  

Ele foi denunciado por supostamente integrar a organização criminosa em Primavera do Leste, bem como por praticar lavagem de capitais.  

A defesa de Wender pediu a revogação de sua prisão preventiva alegando inexistência dos pressupostos autorizadores da segregação e predicados pessoais favoráveis. Caso fosse negado, requereu a substituição da preventiva por prisão domiciliar, pois ele se encontra em estado debilitado de saúde. O juiz, porém, negou.  

“Uma vez evidenciadas a relevância da posição ocupada pelo increpado, a magnitude dos valores movimentados, a quantidade de transações financeiras realizadas, a habitualidade dos ilícitos perpetrados e a complexidade da organização criminosa [...], não há que se falar em desnecessidade da prisão preventiva, uma vez que a gravidade concreta do crime perpassa por muito a contida de forma inerente nos tipos penais a ele imputados”.  

Sobre o pedido de prisão domiciliar, o magistrado apontou que a verificação de enfermidade, em si, não justifica este regime. Afirmou que é necessário que se demonstre que o tratamento médico não pode ser ministrado de maneira adequada na prisão, o que não é o caso.